در ادامه یاداشت های قبلی، سه سناریو منطبق با نظريه هاي روابط بين الملل وجود دارد:
۱_ حفظ وضع موجود یا امتداد ریاست جمهوری شهید رئیسی بدون تغییر. (سناریو آرمانگرایی)
۲_ تغییر وضع موجود با روی کارآمدن اصلاح طلبان.( سناریو غرب گرایی و فراموشی ارزش‌های نظام و انقلاب)
۳_ امتداد وضع موجود یا تداوم دولت شهید رییسی با انجام اصلاحات جديد. (سناریو آرمانگرایی در هدف و واقع گرایی در عمل یا آرمانگرایی واقع بین).
تفکر آقای جلیلی بازتولید سناریوی اول است.
کارکتر آقای قالیباف بازتولید سناریوی سوم است.
برخاست ذهنی و ایده آقای پزشکیان بازتولید سناریو دوم یعنی غربزدگی و دلبستگی به آمریکا است.
تفکر آرمانگرایی در روابط بین‌الملل از انعطاف کمتری برخوردار بوده و به همین دلیل قدرت چانه زنی و مذاکره آنها ضعیف است و توان بهره‌گیری از فرصت های طلایی را در مذاکرات ندارد. این تفکر میدان و دیپلماسی را دو بال جداگانه دانسته و همواره میدان را بر مذاکره ترجیح می‌دهد.
تفکر آرمانگرای واقع بین منعطف بوده و توان چانه زنی برای دریافت امتیاز را در مذاکرات دارد. این تفکر برگرفته از دیپلماسی نهضتی و باعث تعامل تنگاتنگ میدان و دیپلماسی است. این تفکر میدان و دیپلماسی را یک بال و یک روی سکه می داند و معتقد است باید میدان و مذاکره توامان با هم باشند، برخلاف آرمانگرایی که میدان و مذاکره را دوبال یا دوروی سکه می نامد اما این تفکر میدان و مذاکره را یکبال و یک روی سکه می‌داند.
تفکر آرمانگرایی غربی است و باعث کم رنگ شدن ارزش‌های نظام و تضعیف توان نهضتی و عمق استراتژیک انقلاب اسلامی می‌شود.
با توجه به شرایط محیط داخلی و خارجی به‌طور قطع سناریوی سوم مطلوب ج.ا.ایران است.