گروههای تروریستی بدنبال تبدیل مرزهای سیاسی به مرزهای ایدئولوژیک هستند و راهبرد نظامی آنها جنگ هویتی با تاکتیک لکهجوهری میباشد.
گفتمان های اسلامی
اسلام سیاسی، ۲٫ اسلام سکولار، ۳٫ اسلام سنتی سلفی، ۴٫ اسلام سنتی- مذهبی، ۵٫ اسلام آمریکایی، ۶٫ اسلام انگلیسی. اختلاف بین گفتمانهای اسلامی باعث ظهور و بلوغ گروههای تروریستی مثل القاعده و داعش شده است.
بازیگران افغانستان
الف- بازیگران غیردولتی:
بازیگران غیردولتی افغانستان شامل طالبان، القاعده و داعش میباشد.
در جدول زیر اختلاف بین طالبان، القاعده و داعش بر اساس موضوعهای مختلف بیان شده است.
ردیف موضوع طالبان القاعده داعش
۱ نوع سازمان سیاسی نظامی فرهنگی
۲ منطقه عمل ملی منطقهای جهانی
۳ دشمن غیرپشتون دشمن آمریکا و نظام سلطه دشمن نزدیک شیعه دشمن نزدیک
۴ برخورد با شیعه عدم ضدیت با شیعه ضدیت با شیعه ضدیت با شیعه
۵ ایدئولوژی گروه افراطگرای سلفی بنیادگرای سنتی بنیادگرای سلفی
۶ راهبرد بدنبال دولت اسلامی بدنبال خلافت اسلامی بدنبال خلافت اسلامی
۷ رهبری رهبری انفرادی رهبری انفرادی رهبری جمعی
۸ هدف سازمان اقلیت قومگرا سازمان کوچک نخبهگرا ارتش تودهگرا
ب- بازیگران دولتی:
۱- آمریکا:
آمریکا بدنبال «دولت- ملتسازی» در افغانستان است و به همین دلیل بدنبال شورای صلح و تشکیل دولت ائتلافی در افغانستان است. در ایالات‌متحده در پاسخ به اين سؤال که علت ايجاد داعش چيست و براي مقابله چه بايد کرد، دو نظر مطرح است:
نظر اول: که متعلق به عده‌اي از نخبگان دمکرات و جریان‌های وابسته به اين حزب است که معتقدند:
ايجاد داعش محصول حمله آمريکا به عراق در سال ۲۰۰۳ توسط جمهوری‌خواهان و بوش است. منشأ داعش حکومت بي‌ثبات در عراق است چراکه خلأ قدرت در عراق باعث شکل‌گيري هسته اوليه داعش در عراق شده است.
نظر دوم: مربوط به عده‌اي از نخبگان جمهوری‌خواه است که معتقدند: خروج زودهنگام آمريکا از عراق و عدم جديت اوباما در حمايت از مخالفين اسد پايه تشکيل داعش بوده است.
آمریکا چه سودی از گروههای تروریستی میبرد؟
۱- تضعیف محور مقاومت و ممانعت از حضور و نفوذ منطقهای ایران
۲- درگیر نمودن ج.ا.ایران به صورت فرسایشی همزمان در چند جبهه
۳- سقوط گروههای جهادی مبارز و دولتهای همسو با ایران مثل حزبا… و بشار اسد
۴- حفظ امنیت رژیم صهیونیستی
۵- اخذ امتیازات امنیتی از کشور عراق خصوصاً امضای قراردادهای جدید
۶- کاهش هزینههای آمریکا در جنگهای احتمالی آینده
۷- تشکیل ائتلاف گسترده در جهت حمایت از سیاستهای خود
۸- فروش تسلیحات و تجهیزات- زمینه حضور نظامیآمریکا در منطقه
۲- ایران:
بهنظر میرسد که وضع موجود افغانستان با حضور آمریکا، بهترین وضعیت برای ج.ا.ایران میباشد. گرچه برخی از کارشناسان معتقدند که حضور طالبان در قدرت بهترین وضعیت برای ج.ا.ایران است. به هر حال طالبان دارای ایدئولوژی سلفی و تا حدودی بنیادگرایی است و از طرفی دولت حاکم هم توانایی حکمرانی و ایجاد ثبات ندارد. لذا ج.ا.ایران باید بدنبال «ملت- دولتسازی» در افغانستان باشد، اگر به مردم افغانستان توجه نشود همان مشکل عراق برای ج.ا.ایران تکرار میشود.
گروههای تروریستی مثل القاعده، طالبان، داعش، النصره و …. با هدف مبارزه با امپریالیسم و صهیونیسم ایجاد شدند، منافع ج.ا.ایران در این است که این گروهها را به سمت همان هدف اصلی خودشان هدایت نماید، بر این اساس:
۱- جبهه مقاومت حفظ میگردد
۲- چالشی شدن امنیت رژیم صهیونیستی توسط همین گروهها
۳- ممانعت از حضور نظامی آمریکا در منطقه
هزینههای داعش علیه ج.ا.ایران عبارتند از:
۱- تقویت گروههای افراطی و تندرو در تقابل با شیعیان و تضعیف جایگاه شیعه در جهان
۲- از بین رفتن مرزهای سیاسی و جایگزینی آن با مرزهای خلافتی و تمدنی
۳- اجرای جنگهای هویتی و تشدید شدن جنگهای قومی- قبیلهای و مذهبی
۴- ایجاد گسست در جبهه مقاومت
۳- عربستان سعودی:
بدنبال حمایت کامل از طالبان و تا حدودی حمایت از القاعده و داعش در افغانستان است.
خواهان حضور آمریکا در افغانستان است.
مخالف حضور و نفوذ ایران در افغانستان و بخصوص تعامل با طالبان است.
۴- پاکستان:
به علت نداشتن عمق استراتژیک، بدنبال نفوذ در افغانستان و حمایت از طالبان است.
مخالف دولت فعلی و رسمی افغانستان است.
مخالف حضور هند و چین در افغانستان است.
تا حدودی مخالف حضور آمریکا در افغانستان است.
مخالف تعامل و مذاکره ایران با طالبان است.
۵- روسیه:
مخالف حضور و نفوذ ایران در افغانستان و بخصوص تعامل با طالبان است.
در سیاستهای اعلامی موافق دولت فعلی و رسمی افغانستان است.
در سیاستهای اعمالی مخالف با قدرت گرفتن طالبان است.
مخالف حضور آمریکا در افغانستان است.
در قضیه افغانستان تمایل به همکاری و تعامل با عربستان سعودی دارد.
۶- چین:
مخالف حضور هند و پاکستان در افغانستان است.
در سیاستهای اعمالی مخالف با قدرت گرفتن طالبان است.
در سیاستهای اعلامی موافق دولت فعلی و رسمی افغانستان است.
۷- هند:
مخالف حضور چین و پاکستان در افغانستان است.
در سیاستهای اعمالی مخالف با قدرت گرفتن طالبان است.
در سیاستهای اعلامی موافق دولت فعلی و رسمی افغانستان است.
سلام تحلیل خوبی بود به هر حال تشکیل هر نوع حکومت در افغانستان که فاقد پشتوانه ملی باشد برای ایران تهدید می باشد
سلام متشکرم. بله ما نباید مقطعی فکر کنیم باید بلند مدت فکر کنیک شاید در کوتاه مدت طالبان به نفع ما باشد اما در بلند مدت به ضرر است و لذا آنچه که به مصلحت است دولت ملی در افغانستان است.